海峡导报综合报道 台劳动部门负责人洪申翰、台外务部门负责人林佳龙等人于726罢免投票前夕的发文，被认为是表态支持罢免，这是否有违中立？“公务人员保障暨培训委员会（保训会）”前委员桂宏诚认为，按法言，政务官不受限制，但不可动用行政资源要求下属怎么投票，但政务官和执政党全面介入，证明大罢免只是政治斗争。
洪申翰声称，朝小野大，并不是这一年多来，台湾体制争议的最源头。重要核心的问题，是这个“台民意机构会议多数”，究竟是怎么运作行使的，他背后的目的跟逻辑是什么？真的只是监督行政权吗？
林佳龙则说，24日晚凯达格兰大道挤满了人潮，即便天气不稳、阵雨不断，关心台湾的朋友们仍然坚定站出来，谢谢每一位愿意站出来的台湾人。
针对相关政务官疑似公开表态挺罢免，桂宏诚表示，就“公务人员行政中立法”来说，政务官不受限制，但不能动用行政资源要求下属怎么投票。罢免是选区选民“收回授权”（recall），理论上台当局高官和执政党全面介入，都证明了大罢免只是“政治大斗争”。
桂宏诚批，民进党利用执政优势搞大罢免，目的是灭掉监督和制衡它的在野党，这就已不具正当性。所以，这是比行政不中立更严重冲击“台湾韧性”的问题。
安联配资-专业配资论坛-网上配资股票-股市配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
